Bijtelling Volt/Ampera van voor 1 Juli 2012

[Unit106]

Alleen gelden na de eerste 60 maanden de regels van dat moment (dus niet van 2012). En dus klopt die 22% wel.

Lees jij de tekst van de Belastingdienst dan anders?!?

[Henri]

Ik ga de inspecteur een briefje sturen en hem de vraag voorleggen

[Riconl]

Zie dat die van mij wel in de 22% gaat want hij is pas in 2013 op kenteken gezet.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... en_in_2013

[Henri]

Die van mij in maart 2012 met als voorwaarde dat de nul bijtelling zou gelden zolang de auto niet van eigenaar wisselt.en na 30 juni is pas de 60 maanden als beperking ingevoerd..

Kan hem bij het samenstellen van de jaarstukken 2017 naar prive halen maar wil wel zeker zijn dat dit nodig is, dus maar even een uitleg verzoek vragen voor mijn specifieke geval aan de inspecteur.
Blijf het raar vinden dat de nul procent opeens ook zou gelden voor auto s die tussen 1-1-2012 en 30-6-2012 op kenteken gezet zijn.
Betreft zo weinig auto s dat het een verwaarloosbaar belang is voor de belastingdienst.

[Alex]

Kan hem bij het samenstellen van de jaarstukken 2017 naar prive halen maar wil wel zeker zijn dat dit nodig is, dus maar even een uitleg verzoek vragen voor mijn specifieke geval aan de inspecteur.

Met de regel: "de bijtelling is voor een eenmanszaak nooit hoger dan de werkelijke kosten, heeft naar privé halen geen effect, toch? Want wat je bijtelt, is net zoveel als je aftrekt. Misschien ligt dat voor een DGA (BV) anders, omdat de autokosten daar afgetrokken worden tegen VB-tarief en bijgeteld tegen IB-tarief.

Maar goed, je bent niet de enige.

[Henri]

Ik heb een BV en geen eenmanszaak dus dat ligt anders

[japio]

Met de regel: "de bijtelling is voor een eenmanszaak nooit hoger dan de werkelijke kosten, heeft naar privé halen geen effect, toch? Want wat je bijtelt, is net zoveel als je aftrekt

Nou en of dat wat uitmaakt want als je voor de bijtelling kiest dan zijn alle kosten voor privé tenzij je boven de 22% komt.

[NeufegliseThierry]

Alleen gelden na de eerste 60 maanden de regels van dat moment (dus niet van 2012). En dus klopt die 22% wel.

Lees jij de tekst van de Belastingdienst dan anders?!?

Ik lees het gewoon zoals het er staat in de link die je zelf geplaatst hebt, het gaat dan om auto's die in de 2e helft van 2012 op kenteken gezet zijn:

Direct na afloop van de periode van 60 maanden wordt het percentage opnieuw vastgesteld aan de hand van de regels die op dat moment gelden.

Dus: stel september 2012, dan moet je kijken naar de regels zoals die in september 2017 (60 maanden later) golden. En dan kom je op 22% uit. Ingewikkelder dan dit is het niet.

[NeufegliseThierry]

Ik heb een BV en geen eenmanszaak dus dat ligt anders

Daarom heb ik al jaren een eenmanszaak én een B.V.. Ben je wat flexibeler (B.V. voor relatie met klanten en aansprakelijkheid) en ik belast uren door vanuit de eenmanszaak. Niks spannends aan, goedgekeurd door belastingdienst en daardoor flexibeler voor wat betreft gebruik makende van belastingfaciliteiten.

[Henri]

Bovenstaande redenatie klopt voor auto s op kenteken gezet vanaf 30-6-2012 , ik heb het over auto s die op kenteken gezet zijn tussen 1-1-2012 en 30-6-2012, toen was er geen beperking in tijd gekopppeld aan de 0 procent bijtelling ,de enige voorwaarde was gekoppeld aan de ten naamstelling.
Ben benieuwd waar de inspecteur mee komt als ik hem de vraag voorleg, in ieder geval geeft het geen verrassingen dan meer achteraf.